Шахматные баталии вчера и сегодня
Шахматы в XX столетии проникают повсюду — не только под землю, но и в «помещение Британского парламента» .
2 декабря 1919 года в палате общин состоялся диалог между депутатом от шотландского города Эдинбурга Хог-гом и тогдашним премьер-министром Великобритании Бонаром Лоу.
Хогг: «Могу ли я узнать, кто дал разрешение на проведение в стенах парламента шахматного состязания с участием шахматиста-профессионала в момент, когда идет обсуждение важнейшего вопроса по изменению порядка землевладения в Шотландии?»
Лоу: «Парламентский пристав по просьбе специального комитета парламентариев, созданного по этому случаю».
Хогг: «А могу я получить гарантию, что это не явится прецедентом к проведению в парламенте соревнования по боксу с призами для победителей?»
Лоу: «Если достопочтенный джентльмен, задавший этот вопрос, желает устроить такое соревнование и намерен принять в нем участие в надежде завоевать приз, он должен сформулировать свое предложение более конкретно. Я убежден, что палата не откажется его рассмотреть».
Шахматистом - профессионалом, о котором говорит Хогг, был не кто иной, как X. Р. Капабланка, а «шахматным состязанием», по поводу которого он так негодовал, — сеанс одновременной игры, данный будущим чем-пионом мира британским парламентариям.
Этот эпизод приводится в книге Д. Хупера и Д. Бренд-рета «Неизвестный Капабланка», вышедшей в Лондоне в 1975 году. Сеанс Капабланки в парламенте закончился весьма плачевно для депутатов. Когда у кубинского грос-смейстера спросили, какого он мнения об игре своих противников, тот, улыбнувшись, заметил: «Глубоких стратегических замыслов я у них не обнаружил, но в плане тактическом они проявили известную выдумку: одни пытались сделать лишний ход, другие возвращали на доску уже снятую фигуру в надежде на то, что я этого не замечу, третьи производили за моей спиной некоторые перестановки в своей позиции... В общем: на месте избирателей, направивших этих джентльменов в парламент, я бы держал их под постоянным присмотром...»
Число прочтений: 2124