Удивительные совпадения

Труднее, однако, дать рациональное объяснение следующему совпадению, которое известные американские шахматные журналисты Ирвинг Чернев и Фред Рейнфилд назвали «реинкарнацией идей».

Перед нами задача абу Найма из рукописи ал-Адли! партнер столь же незамедлительно остановил часы.

Известны случаи «реинкарнации» и целых партий.

На Венском турнире 1872 года партия Гампе — Мейтнер развивалась следующим образом:

Венская партия Гампе — Мейтнер

1. е4 е5 2. КсЗ Сс5 3. Ка4 С: 12+ 4. Кр:Г2 ФЬ4+ 5. КреЗ ФГ4+ 6. КраЗ 0*5 7. КрсЗ Ф:е4 8. КрЬЗ Каб 9. аЗ Ф:а4+ 10. Кр:а4 Кс5+ 11. КрЬ4 а5+ 12. Кр:с5 (на 12. КрсЗ следовало 12...(14+ 13. Крс4 Ь6 с последующим Ке7 и СабХ) 12... Ке7 13. СЬ5+ Кра8 14. Ссб! Ь6+ 15. КрЬ5 К: сб! 16. Кр: сб СЬ7+ 17. КрЬ5 (нельзя 17. Кр:Ь7 из-за 17... Крс17 18. Ф§4+ ' Краб и от мата нет защиты) 17... Саб+ 18. Креб (на 18. Кра4 последует 18...Сс4 с неизбежным матом). Ничья.

Прошло 84 года, на детском чемпионате Швейцарии была сыграна такая партия.

Дебют слона Фрауэнфельдер — Гвенд

1. е4 е5 2. Сс4 Кеб 3. Фе2 Каб 4. С: 17+ Кр:17 5. ФЬ5+ Креб 6. Ф15+ Краб 7. а4 Креб 8. Ф:е5 КрЬб 9. КаЗ аб 10. Ф:а5+ Кр:а5 11. Кс4+ КрЬб 12. а4+ Кр:с4 13. Ке2 СЬ4+ 14. КроЧ СсЗ 15. Ь3 + КрЬ4 16. К:сЗ Кр:сЗ (16... Краб 17. Каб) 17. СЬ2+ КрЬ4 18. СаЗ+ КрсЗ. Ничья.

Итак, с переменой цветов (при потере белыми одного темпа) история полностью повторилась.

Еще один случай подобной «диаволиады судьбы» (по вы-ражению из итальянского журнала «Италия Скаккисти-ка»).

Партия Ваганян — Купрей-чик из чемпионата СССР (Высшая лига, 1974) развивалась так: 1. оЧ К16 2. Сдб сб 3. (33 ФЬб 4. КсЗ Ф:Ь2?! (весьма рискованное решение. Теперь белые, по существу, беспрепятственно развивают сильнейшую инициативу) 5. Сс12 ФЬб 6. е4 7. 14 ё6 8. е5 ае 9.Те Ш7 10. КСЗ С§7 11. ЛЫ Фс18 12. еб Ге 13. К§5 К16 14. СЬ+ Кр18 15. ае аб 16. СеЗ Фаб (и в случае 15... Ф:(11+ 17. Л:а1 аЬ 18. Ла8+ Ке7 19. 0—0+ СГ6 20. Л:с8 белые сохранили грозную атаку) 17. 0—0 Ь6 18. ФаЗ Кр§8 19. Ф:&6 С:е6 20. К:е6 ЛЬ7 21. Л:16 Ка7 22. С:а7. Черные сдались.

Ознакомившись с этой партией, международный мастер Г. Голомбек испытал такое чувство, будто видит все уже не в первый раз. Порывшись в своих архивах, он установил, что она в точности повторила партию, сыгранную в начале века на одной из досок в матче двух лондонских клубов. Однако если для Купрей: чика поражение, понесенное в этой партии, означало не более чем потерю очка, то для его предшественника, которо-го Голомбек называет «мистер Игрек», оно имело далеко идущие и весьма печальные последствия. Дело в том, что дядя «мистер Игрека», присутствовавший на матче, пришел в такую ярость от игры своего племянника, что незамедлительно... лишил его наследства. Позднее «пострадавший» попытался было оспорить завещание своего состоятельного родственника (единственным наследником.; которого он был), утверждая, что тот находился в состоянии невменяемости. Однако эта попытка не достигла цели. Судья, оказавшийся большим любителем шахмат, ознакомившись с материалами дела, вынес следующее решение: «Человеку, который после 1. оЧ К16 2. Сд5 с5 3. (15 ФЬб 4. КсЗ играет 4... Ф:Ь2, следовало бы вместо того, чтобы подвергать сомнению умственные способности ближних, более критически отнестись к своим собственным».

Что касается гроссмейстера Виктора Купрейчика, то спустя несколько лет он полностью реабилитировал себя в глазах англичан, выиграв в превосходном стиле традиционный турнир в Гастингсе.

Число прочтений: 2422